发个单章,来龙去脉。-《晚唐浮生》


    第(3/3)页

    万历年间《温州府志》记载:

    至正二十七年十月二十六日,申时温州投降,夜中军士燃灯检刮,至三鼓(凌晨)放敢扑救,二十七日城市损坏大半,凡五日,兵才安。

    这就是传说中的五日不封刀,屠温州。

    元末陶宗仪家就有三位妇女不愿受辱自尽。

    元末文人刘崧也有诗——

    往年兵入台州府,劫掠州人尽荼苦。陶家一妇偕二女,捐命俱能保真素。

    清代县志也有记载:“明师入城,火焰滔天。”——当然有人肯定不信,认为是清朝黑明朝,写出来只供参考。

    《皇明纪事录》——

    至八月十五日,达令各卫将士上下穿地道以攻之,城中不觉,师道方力战间,城中地透军出,遂克之。羁其守将,屠其男子,纵掠妇女,擒师道于一百八渡,斩之。

    这里说的是徐达屠城。

    攻破庆阳后,杀光男人,把女人抢走。

    《明太祖实录》——

    先是高丽国王王颛有姪女遇乱陷没于军,使者入朝言其故,上令中使访得之。至是赐以衣资廪饩,令其使者护归本国。

    这里讲的是明军攻陷元大都一年后,高丽王让老朱帮他找侄女。

    他侄女是元朝鲁王妃,失踪了。

    老朱也不知道这女人在哪,于是“遣宦者访天下军前”,最后在开封找到了。

    这個女人在明军军营里待了一年,被送回朝鲜后,高丽王“王闻而不悦”,因为这个女人“当元朝离乱之际,又不能守节徇身,为虏获于大明,亦可耻也。”——这部分内容有朝鲜史料记载。

    明军在元大都抢女人的事情朝鲜也有记录,可互相印证。

    其实还有很多屠城记录。但受限于史料,我不能用清朝的啊,那肯定是黑明朝。

    另外就是湖北、湖南一带有很多人家的族谱中记录了明军在当地的屠杀,但我怕被喷不足信,于是也不写。

    但老朱对方国珍、张士诚、陈友谅这些被他打败的势力及其治下民众是否宽容,各人有各人的见解。

    我的见解是,老朱对他们十分不宽容,疍民就是例子。

    就以上明朝史料而言,已经可以确证徐达、朱亮祖、常遇春都屠过城。都是元末明初及明朝史料,甚至还有朝鲜史料,大家自己鉴别。

    写这么多,不是黑朱元璋,我对他没甚恶感。

    主要是有人不了解朱元璋的另一面,纯靠脑补,认为这是一个完人,然后来指责我。

    我这人受不得激,当然要有理有据地反驳了。

    老朱玩的人妻少吗?要不看看他后宫里有没有别人妻妾?

    朱元璋功是功,过是过,分开看,很难吗?

    为什么做不到客观看待?非得神化?

    


    第(3/3)页